Запретная Зона

ねたのやり取り用

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

国連の児童権利委員会の包括所見がでたんですけどねぇ

児童の売買等に関する児童の権利条約選択議定書に関する第1回日本政府報告に対する国連の児童権利委員会の包括所見が出ました。

第一回政府報告書
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/index.html

国連の関連文書一覧
OPTIONAL PROTOCOL TO THE CONVENTION ON THE RIGHTS OF THE CHILD ON THE SALE OF CHILDREN, CHILD PROSTITUTION AND CHILD PORNOGRAPHY
http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/crcs54.htm

包括所見
http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/CRC.C.JPN.CO.3.doc

所見の28,29パラグラフが問題。

28. In view of the fact that the possession of child pornography is necessarily a consequence of the sexual exploitation of children, the Committee expresses its concern that, although article 7, paragraph 2, of the Law Banning Child Prostitution and Pornography criminalises the possession of child pornography “for the purpose of offering it to a few, specific persons”, the possession of child pornography remains legal.

児童ポルノの所持が必然的に児童の性的搾取の結果であるという事実を考慮し、委員会は、児童買春児童ポルノ禁止法の第7条2項が「特定少数の者に提供する目的のための」所持を犯罪化しているものの児童ポルノの所持が未だに合法であることに懸念を表明する。

29. The Committee strongly urges the State party to amend its legislation to include possession of child pornography as a criminal offence in line with article 3(1)(c) of the Optional Protocol.

委員会は、加盟国に対し、選択議定書の第3条1項(c)号に沿って児童ポルノの所持を犯罪行為として含むように法律を改正するよう強く勧告する。

だそうですが、選択議定書の第3条1項(c)号に規定されているのは

(c) Producing, distributing, disseminating, importing, exporting, offering, selling or possessing for the above purposes child pornography as defined in article 2.

(c) 第2条(c) で定義された子どもポルノグラフィーを製造し、流通させ、配布し、輸入し、輸出し、提供し、販売し、または上記の目的で所持すること。
http://www2.ohchr.org/english/law/crc-sale.htm
http://www.unicef.or.jp/kenri/gitei_1.htm

なのです。

要するに、国連の児童権利委員会は自分達で管理してる条約すら守る気がない嘘つき団体ということです。北京行動綱領を無視する国連女子差別撤廃委員会と一緒ですな。

本当にありがとうございました。


[国連の児童権利委員会の包括所見がでたんですけどねぇ]の続きを読む
  1. 2010/06/13(日) 21:53:33|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:4

森田明彦氏の没論理

5月30日に規制推進派のイベントが開催されます。

児童ポルノ法改正を求めるシンポジウム "子どもを守りたい!"
~子どもの買春、ポルノ、性的搾取のない明日へ~


このイベントでコーディネーターを務める森田明彦氏は議論の相手としてはある意味非常に厄介です。
なぜなら同氏は、主張が矛盾だらけで論理構築能力皆無であるばかりか、

・都合の悪い質問には答えない
・都合の悪い論点が出てくると話を逸らす。
・議論が詰んだら議論打ち切り

という、厨房レベルの技を駆使するからです。

その例を以下にご紹介します。
これは森田氏のブログで行われた議論へのリンクです。

11月20日に子ども買春子どもポルノ等禁止法改正案(自公案)が国会に提出されたそうです
国際化ということ
12月3日付の私の記事に対するsave childrenさんのコメントについて
なぜ、人権の基礎づけを求める必要があるのか?
近代という現象は多様なもので、近代に向かう経路も多様であるということ
児童ポルノ(18)児童ポルノ等禁止法改正に対する私見
児童ポルノ(19)子どもの権利の視点に立つと?
児童ポルノ(20)
児童ポルノ(21)
児童ポルノ(22)
児童ポルノ(23)
児童ポルノ(24)
児童ポルノ(25)良いお年をお迎えください
児童ポルノ(26)

というわけで、30日のイベントで森田氏に質問しようという方はこの人の特質を踏まえた上で、しつこく迫ってあげてください。

最後に、上記のブログから森田氏の爆弾発言をいくつかピックアップします。

先ず、「エロ・グロ・ナンセンス」と呼ばれるサブカルチャーを含めて、マイノリティの文化を尊重することは人権という考え方の基本だと思います。ただ、マイノリティの文化であるというだけで、すべての文化が等しく尊重されることを権利として求めることはできないと私は考えています。この辺りはチャールズ・テイラー博士の受け売りになってしまうのですが、私たちがある特定の文化に向き合うときに、その文化を他の文化と平等なものと仮定して向き合うことを権利として要求することは出来るわけですが、その特定の文化が他の文化と対等なものとみなすことを権利として要求することはできません。そのためには、他の文化と比較して、どの点において、その特定の文化が優れているのか、あるいは対等のものとみなされるべきなのか、説明して理解を得る必要があります。もちろん、多数派には少数派の意見を聴く義務があります。

マイノリティは優越性を証明しないと尊重されないらしいです。


4.子どもポルノの自己鑑賞目的の単純所持が被害児童の人権を侵害するメカニズムについてご説明ください。
自分自身が誰かに性的な暴力を受け、そのシーンをビデオに撮影され、そのビデオが誰かに見られ続けているとしたら、被害者の人間としての尊厳は侵害されないでしょうか?「自己鑑賞目的で他の人には見せません」と、その加害者が被害者に言ったとしたら、その人の行為は合法でしょうか?あるいは、加害者がそのビデオを誰かに譲渡した場合、受け取った人間がそのビデオを自己鑑賞目的で見続けていることは、被害者の人権を侵害していないでしょうか?
実在の子どもが性的虐待を受けている画像(写真、ビデオ)が誰かに見られる度に、被害者の子どもの人権が侵害されるというのは、私には自明のことに思えます。


なぜ児童ポルノの単純所持が被害児童の人権を侵害するのか論理的に説明する気ナッシング。



私の立場からすると、日本ユニセフ協会の(1)の主張は、法律用語として考えた場合に曖昧な点があることは別として、きわめて穏当な、常識的なものと思われます。また、(2)の主張についても、「被写体が実在するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものの製造、譲渡、貸与、広告・宣伝する行為に反対します。具体的には、アニメ、漫画、ゲームソフトおよび18歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む」ということであれば、子どもの権利団体としてはまったく穏当な常識的な主張であると思います。これらの事態を容認しますと発言するような団体は、もはや子どもの権利団体ではないでしょう。


二次エロを容認する団体は子どもの権利団体ではないそうです。それ、なんてゴーマン?
  1. 2010/05/28(金) 16:37:34|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

表現規制推進派と反対派の精神衛生を考える。

神経症の自己診断テスト

統合失調症症状判定テスト

ツングのうつ病尺度 自己診断テスト

境界例(ボーダーラインケース)-自己診断テスト
  1. 2010/04/22(木) 09:21:26|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:1

セーブ・ザ・チルドレンはバチカンの梃入れで拡大した組織だよ

最初っからキリスト教(カトリック)とズブスブな訳です。

Running to the Pope for cash

Pope Benedict had already been impressed by Miss Jebb’s lobbying to end the British economic blockade of Europe after the Armistice. In December 1920, he took the unpre­cedented step of issuing an encycli­cal, Annus Iam Plenus (On Children of Central Europe), in which he asked Catholic churches around the world to collect for Save the Children on Holy Innocents Day, 28 Decem­ber. It was the first time that the Roman Catholic Church had sup­ported a non-denominational cause.
  1. 2010/02/17(水) 00:20:47|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

APP関係者(?)がWikipediaで大暴れ、火達磨にm9(^Д^)

APP関係者と思しき人物がWikipediaのポルノ・買春問題研究会の項目で天皇制批判に関して複数IPを用いた自作自演を行っていたことが発覚しました。

2009年11月29日の時点におけるノートのデータを保存して晒しageアップロードするのでご堪能ください。
拡張子がmidとなっておりますが、リンク先を保存後、zipに修正して下さい。
http://blog-imgs-35.fc2.com/n/e/w/news410/20091129154337fb9.mid

  1. 2009/11/29(日) 15:47:48|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:1
前のページ 次のページ

プロフィール

Зона

Author:Зона
FC2ブログへようこそ!

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。